5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なんで日本は空母を配備しないんやろな [無断転載禁止]©2ch.net

1 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:13:54.52 ID:VmBTkKrz0
グスネツォフで思い出した

2 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:14:42.09 ID:Uf0p3af40
そらもうミサイルでイチコロよ

3 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:15:01.95 ID:VmBTkKrz0
F35と対潜ヘリ運用できる空母を持とう(提案)

4 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:15:30.11 ID:VmBTkKrz0
>>2
海自のイージス艦は優秀なんでしょ?

5 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:15:36.22 ID:JTjWdwqnM
専守防衛やから空母いらんやろ
空母より潜水艦や護衛艦やぞ

6 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:15:56.04 ID:XutJTDHn0
日本には時化があるから

7 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:16:04.25 ID:1HmQ1wOh0
周辺諸国と左翼がギャーギャー言うからやで

8 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:16:24.36 ID:fdLDqsM+0
ほならね防衛費をもっとよこせって話でしょ

9 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:16:37.37 ID:cTr/00oc0


10 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:16:50.07 ID:2yI2qcH1M
空母じゃないから
護衛艦だからDDHだから

11 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:17:03.65 ID:zUODU1Jo0
日本自体が空母みたいなもんやし(適当)

12 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:17:06.87 ID:yAolpbTS0
運用するだけで予算が吹っ飛ぶ
人員も足りない
そもそもそんなに遠くまで行かない

13 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:17:36.96 ID:C8FKVgWk0
空母はいらんやろそこまで遠くにいく必要性ない

14 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:17:46.66 ID:JXceBohI0
どこで使うねん

15 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:17:54.14 ID:VmBTkKrz0
尖閣諸島に配備しよう

16 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:18:16.99 ID:tQM+lR6nd
事実上の空母みたいのはあった気がする

17 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:18:24.98 ID:UqSstk9r0
空母運用するコストの問題がね
常に駆逐艦と潜水艦と一緒に移動しないといけないし
空母単体だけでも一つの街を運営するぐらいの人数とカネが居る
米軍ですら原子力空母にして燃料費減らすすることでやっと運用できるぐらい

18 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:18:28.55 ID:VmBTkKrz0
小空母とか日本に似合いそう

19 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:18:30.71 ID:KXfeALXb0
実質アメリカしか運用できてないぞそれだけの予算ないと運用できない

20 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:19:25.79 ID:zUODU1Jo0
ニコニコにあった米軍の空母生活のドキュメンタリーは面白かったな

21 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:19:35.74 ID:VmBTkKrz0
フランスや中国も空母持ってるって書いてあったで
インドも

22 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:21:47.73 ID:2ybRvKKl0
橋下徹 ?@t_ishin 1月13日

(安全保障)トランプ大統領と伍していくには、日本も原子力潜水艦を保有すべき。
商業用原発が先細りになる中、原子力の技術はこちらで保持しておくべき。核弾頭を持つ必要はない。
現在もディーゼル原潜を保有しているのだからそれを原潜に置き換えればいい。
抑止力は格段に高まる。SLBMは議論。
https://twitter.com/t_ishin/status/819822743721914368

23 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:23:01.62 ID:N+Cg8wi50
ひゅうが
http://msdfmso.info/wp-content/uploads/2016/04/hyuugamv22no03.jpg

24 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:23:53.71 ID:VmBTkKrz0
ヘリコプタァじゃなくて飛行機の空母がいい

25 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:23:57.96 ID:JTjWdwqnM
>>22
原潜発射型の核兵器持たなきゃ原潜だけ持ったったて意味なんかないやろ

26 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:24:27.97 ID:ZhjdTCk/0
>>25
攻撃型でしょ

27 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:24:55.10 ID:UqSstk9r0
>>21
http://www.globalsecurity.org/military/world/carriers-2014.gif

空母一個だけ持ってたってしかたない
通常運用するだけでも2隻は必要なのに
一隻だけってのはほとんどシンボルみたいなもんや

28 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:25:12.78 ID:xSacaB820
金が無いんだよなぁ

29 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:25:20.51 ID:zBO2vulw0
攻撃用だから日本は専守防衛でしょ

30 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:25:31.24 ID:VmBTkKrz0
>>25
十分に攻撃型に転用できうる原潜を日本が持つということだろ

31 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:25:43.06 ID:vHDUyeEGa
>>24
ヘリ空母が偶然にもF35の発着に使えるんやで

32 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:25:50.38 ID:qMDz8RqTH
ワイの祖父が大和でゼロ戦の誘導員やってたの思い出した

33 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:26:06.72 ID:JTjWdwqnM
>>26
攻撃型でも原潜であることに特にメリットないやろ

34 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:26:33.91 ID:B/WMm8UBM
原子炉のメンテでアメリカ様すら維持費に苦しんでコスパ悪いのに正規空母とか日本じゃ養なえんわ

35 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:26:37.99 ID:vHDUyeEGa
>>29
離島の防衛に必要になると思うけどな

36 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:26:48.49 ID:tqVPamDYM
不沈空母日本

37 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:26:52.50 ID:zBO2vulw0
ただ予算増やしていかないとやばいかも

38 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:26:53.36 ID:ZhjdTCk/0
>>33
メリットはあるやろ必要かはおいといて

39 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:27:04.95 ID:VmBTkKrz0
>>31
偶然ならしかたないな

40 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:27:36.01 ID:yAolpbTS0
そもそも通常動力潜水艦じゃ空母の速力にとてもついていけない

41 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:27:40.70 ID:Dzza7iNi0
侵略兵器は憲法違反やぞ!

42 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:28:07.09 ID:tqVPamDYM
>>22
ディーゼル原潜ってなんやねん

43 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:28:14.45 ID:knewq6eIp
>>11
昔は結構動いたわ

44 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:28:32.70 ID:VmBTkKrz0
もう防衛費1%枠の堅持なんて意味ないやろ

45 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:29:46.57 ID:UqSstk9r0
空母ってのは地球の裏側の敵対国の首都にまで接近して
搭載した戦闘爆撃機で首都機能を壊滅させるってのが目的の兵器やからな
日本はそんな外交の裏付け行う気概がそもそも無いんだから
空母あっても無駄

46 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:30:11.61 ID:VmBTkKrz0
どうせ遠く外洋に進出なんてしないのであれば
低速度でもいいから移動航空基地としての役割を果たす
新機軸の空母を

47 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:30:17.85 ID:v+h0DwlYK
>>22
長く潜れる一番の利点は神出鬼没さやし日本が持つなら静音性に優れたディーゼルだけで十分じゃね

48 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:31:00.73 ID:knewq6eIp
>>42
ディーゼルエンジンに石油やなくて核燃料いれるんやろ多分

49 :風吹けば名無し@無断転載禁止:2017/01/16(月) 09:31:45.27 ID:VmBTkKrz0
>>45
尖閣周辺に常に空母がいたら少しは意味ないかな

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)